现在的位置:主页 > 期刊导读 >

广东家医院近年抗抑郁药使用情况分析

来源:广东蚕业 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-02-24 19:18

【作者】:网站采编

【关键词】:

【摘要】抑郁症为慢性精神疾病,药物治疗为主要治疗手段,但患者用药依从性差,生理、心理及社会因素复杂,导致抑郁症的症状反复,因此药物维持治疗尤其重要,抗抑郁药的使用在全球范

抑郁症为慢性精神疾病,药物治疗为主要治疗手段,但患者用药依从性差,生理、心理及社会因素复杂,导致抑郁症的症状反复,因此药物维持治疗尤其重要,抗抑郁药的使用在全球范围呈逐年增长趋势[1-3]。本研究中拟采用世界卫生组织(WHO)推荐的限定日剂量(DDD)为分析指标,探讨广东地区151家医院2015年至2019年抗抑郁药的使用品种、销售金额、用药频度(DDDs)、日均费用(DDC)及药物利用指数(DUI)的变化趋势,为抗抑郁药的选择、临床合理应用及新药开发提供参考。

1 资料与方法

1.1 资料来源

资料来源于广东地区151家医院2015年至2019年上报至广东省药学会医院用药信息网的购药数据。其中,三 级 医 院111家(73.51%),二 级 医 院38家(25.17%),一级医院2家(1.32%);综合性医院132家(87.42%),专科医院19家(12.58%)。

1.2 方法

抗抑郁药分类方法:参照美国精神疾病学会(APA)2010年《抑郁症治疗实践指南》(第3版)对抗抑郁药进行分类,详见表1。

表1抗抑郁药分类?

分析方法:以DDD为主要指标,运用Excel 2007软件,对资料中抗抑郁药的主要品种、销售金额、DDDs、DDC及DUI进行统计,分析药物的使用情况和变化趋势。

各指标意义及计算方法:DDD由WHO官方网站解剖学治疗学及化学分类系统(ATC)确定,网站未收载的以《陈新谦新编药物学(第18版)》[4]规定的DDD为准。计算公式:DDDs=某药品的年消耗量/该药的DDD值;DDC=某药品的年消耗金额/该药的DDDs值;DUI(B/A)=某药品销售金额排序值(B)/该药DDDs排序值(A)。DDDs与药品临床使用频率呈正相关。DDC反映药品的总价格水平。DUI反映销售金额与DDDs的同步性,接近1为同步性良好,预示其经济效益与社会效益一致;小于1,表明该药品价格相对较高;大于1,表明该药品价格相对较低,患者易接受。

2 结果

2.1 总体使用趋势

结果见表2。5年间,抗抑郁药销售总金额年均增长率为11.50%,DDDs年均增长率为16.38%。

表2 2015年至2019年抗抑郁药使用情况?

2.2 销售金额、DDDs及构成比

结果见表3。5年间销售金额构成比,选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRIs)多接近60%;选择性5-羟色胺和去甲肾上腺素再摄取抑制剂(sSNRIs)多在20%左右,且均呈逐年增长趋势;其他类(氟哌噻吨美利曲辛)维持在10%~20%。褪黑素受体激动剂及5-羟色胺2C受体拮抗剂(MRS-5-HT2CRA)销售金额增长迅猛(年均增长率194.75%),至2019年占全部药品的3.95%,而三环类抗抑郁药(TCAs)类和选择性去甲肾上腺素再摄取抑制剂(NaRIS)类的金额构成比不足0.4%。5年来,SSRIs使用人数逐年增长,DDDs构成比约为60%;sSNRIs的DDDs构成比约为15%,年均增长率18.31%;MRS-5-HT2CRA的DDDs增长最快(年均增长率207.40%);其他类DDDs在2018年和2019年增长最快,构成比接近20%;去甲肾上腺素和特异性5-羟色胺能抗抑郁药(NaSSAs)、多巴胺再摄取抑制剂(DRIs)、5-羟色胺2A受体拮抗剂及5-羟色胺再摄取抑制剂(SARIs)的DDDs逐年增长,构成比较稳定;而TCAs增长缓慢(年均增长率1.44%)。

表3 2015年至2019年各类抗抑郁药的销售金额及DDDs?

表4 2015年至2019年各种抗抑郁药销售金额及排序?

2.3 销售金额及排序

结果见表4。5年来销售金额总体排名居前列的有艾司西酞普兰、文拉法辛、舍曲林、氟哌噻吨美利曲辛、帕罗西汀和度洛西汀;艾司西酞普兰2015年至2018年排名第一,2019年有所下降,年均增长率为6.11%;氟哌噻吨美利曲辛销售金额稳居前5名,至2019年升至第1;阿戈美拉汀和米那普仑销售金额增长迅猛,年均增长率分别为194.75%和143.26%;伏硫西汀2019年在广东地区开始使用,销售金额总体排名后5名的是阿米替林、氯米帕明、多塞平、马普替林和丙咪嗪,2017年后丙咪嗪为0,其他品种稳步增长。

表5 2015年至2019年各种抗抑郁药DDDs及排序?

2.4 DDDs及排序

结果见表5。DDDs排名前5的是舍曲林、氟哌噻吨美利曲辛、帕罗西汀、艾司西酞普兰和文拉法辛;氟哌噻吨美利曲辛的DDDs一直位居前3名,2018年和2019年排名第1;阿戈美拉汀增长最快(年均增长率207.40%),米那普仑和米安色林的DDDs增长较快;传统抗抑郁药品种的DDDs排名靠后,增长非常缓慢。

2.5 DDC和DUI

结果见表6。总体来看,新型抗抑郁药的DDC逐年下降,而传统的抗抑郁药DDC有所增长;伏硫西汀(2019年起使用)和米那普仑DDC较高(均大于30元),其次为度洛西汀和阿戈美拉汀(DDC均在14元左右);5年间,DDC降幅较大的有艾司西酞普兰和帕罗西汀,年均降幅分别为12.67%和11.70%。氯米帕明、丙咪嗪、阿米替林和多塞平的DDC均在1.5元以下;2019年,DDC在4~5元的有曲唑酮、氟哌噻吨美利曲辛、舍曲林和氟伏沙明。DUI总体逐渐趋向于1,DUI较小的是艾司西酞普兰和文拉法辛,较大的是舍曲林、帕罗西汀和氟哌噻吨美利曲辛。

文章来源:《广东蚕业》 网址: http://www.gdcyzz.cn/qikandaodu/2021/0224/595.html

上一篇:科技金融在高校技术转移中的作用分析以广东省
下一篇:广东甘薯遗传育种研究进展与展望